Questions béantes à propos de la "Force de l'art"
Ayant beaucoup étudié le phénomène de l'occultation de toutes les formes d'art non conformistes par l'art officiel en France, ayant suivi de près l'histoire mouvementée du débat sur l'art, j'aimerais poser quelques questions à l'occasion de cette 2ème édition de la "Force de l'Art", conçue par le Ministère de la Culture et les Inspecteurs de la Création.
Questions béantes destinées aux au Ministre de la Culture, aux hommes politiques aux amateurs d'art, aux médias, aux élites de ce pays :
- Est-il normal qu'en France la création soit PLUS QUE JAMAIS dirigée, sélectionnée, promue par l'Etat et son réseau?
- Est-il bon pour la diversité et la vitalité de la création, qu'un corps de fonctionnaires unique au monde "les Inspecteurs de la Création", sans aucun contrepouvoir mais avec le prestige et les budgets de l'Etat, décide de ce qui est de l'art et ce qui ne l'est pas?
- Est-il légitime que perdure un système vieux de 30 ans avec une concurrence déloyale au "secteur privé", c'est à dire un système qui tue les différents marchés de l'art, élimine la diversité des filières de consécration et monopolise médias et mécènes?
- Est-il juste que la Force de l'Art 02 prétende montrer la scène artistique française avec le concept "Ni socle, ni clou, ni cimaises", c'est-à-dire en condamnant la peinture et la sculpture, comme si celle-ci n'existait pas en France?
- Quand l'Etat remettra-t-il sa fonction régalienne à sa mesure et à sa place :
1 - en consacrant in fine l'oeuvre des artistes,
2 - en les achetant tard, peu et cher afin d'avoir le meilleur,
3 - en garantissant leur conservation ?
Aude de Kerros
Toute reproduction, totale ou partielle, est autorisée sous réserve que les sources soient clairement indiquées.